尼克斯 VS 騎士
尼克斯跟騎士這一組是今年季後賽最難寫的。按說這倆隊風格鮮明，可寫的點很多，難點在於點多不好抓重點，而抓不到重點就難以得出明確的結論。並且，從幾個維度分析後會發現，各個維度各論各的，彼此不發生共振，無法形成合力。
第一個維度，直接交手記錄和紙麵陣容。
本賽季常規賽，兩隊交手3次，尼克斯2比1領先。但隻有1次交手發生在哈登交易後。
兩隊在2023年打過一輪係列賽，那輪係列賽因極致便秘另人印象深刻。這已經是3年前的事情，兩隊陣容都發生了變化。不過，騎士雙塔+雙後衛+弱3號位的陣容特點依舊，而那組對決裏尼克斯的進攻核心（布朗森）、防守核心（米羅）都在陣容中，代表活力與精神屬性的哈特也在，可謂血肉更替而骨架未變。
兩隊陣容比之當時都有升級，騎士雖然沒有均衡性與絕對實力令人滿意的3號位，但輪換中射手的數量變多，解決了當時的一個重要痛點。尼克斯的側翼質量得到升級，變得更為均衡。根據球員實力計算的雙方紙麵陣容實力，尼克斯依舊領先騎士。
按照交手記錄和紙麵陣容，尼克斯應該占優。但因為陣容變動，這個維度的參考意義已經有限。
第二個維度，生克關係
如果放在過去，一支擁有頂級後場雙槍+強終結者的擋拆強隊，麵對唐斯為中鋒的球隊，那應該是爽局無疑了。另一邊，騎士雙塔有高度又有機動性，下可跟布朗森，上可頂唐斯，算是專業對口。攻防都克製，騎士大優無疑。
然而，香蕉视频APP免费都知道，騎士這些年從來都沒法把雙後衛和雙塔的功效發揮到極致。雙塔彼此製約擋拆效果，雙後衛又製約雙塔防守上限，兩邊都打折扣。並且，除了雙後衛對唐斯的針對（也能點名針對布朗森），以及雙塔對唐斯與布朗森的不虛，其他所有陣容要點又都利於尼克斯：
尼克斯鋒線全麵，進攻端能給予空間與持球支援，防守端在協防、領防、換防上的價值都巨大。另外，唐斯的防守進步了，不能拿老眼光看人，起碼對費城這一輪，馬克西和恩比德沒把他怎麽樣；
騎士呢？
你都很難從騎士陣中找到一個攻防均衡的非中鋒球員。
這個維度已經很讓人頭疼。
第三個維度，策略博弈
尼克斯這邊就是正常打、正常輪換。策略往極端了做也可以擺雙塔，甚至能用五小，但這些都不是常規手段，不到萬不得已不會拿出來。
什麽情況下尼克斯會考慮極端策略？
騎士雙核真能軍訓到唐斯生活不能自理。這件事發生了，係列賽主動權完全落入騎士手裏，要看尼克斯調整。這件事沒有發生，尼克斯即使輸球也不絕望。
騎士有更明確的策略方向——雙塔多用。季後賽打到現在，阿特金森應該明白阿倫的意義了。雙塔雖然不是空間上最讓人滿意的組合，但騎士沒有啥前鋒，撤下一塔擺1大4小都是畸形陣容，銜接段用用也就罷了，擺多了會很難受。阿倫作為球隊前4好的球員應該得到足夠的時間。
對尼克斯多用雙塔還有特殊意義，他們一人對唐斯，一人對哈特兼顧協防，這是一般認知裏對尼克斯很好的防守布置。如果布朗森找哈特擋拆可以換防。如果韋德首發，甚至可以換防布朗森跟唐斯的擋拆。如果斯特魯斯首發則無法換防唐斯，但考慮到唐斯防騎士擋拆的壓力，增加射手帶來的外線回應價值不言而喻。拚攻還是拚防，這需要具體的比賽去驗證。不過，從季後賽至今的效果看，韋德絕對實力不濟這件事，或許會壓過他首發在防守上的特殊價值。
雙塔不能覆蓋的時段，騎士會有較大壓力。尼克斯的身體素質很好，每個位置都有較強的衝擊力，一旦中鋒被牽製，騎士其他人的護筐能力或許很難抵擋。當然，身體素質爆炸的猛龍、活塞，騎士也經曆了，問題是尼克斯的投射不是那倆支球隊能比的，防那兩支球隊能龜，防尼克斯容易被暴擊。
騎士最好在係列賽一開始就作好輪換，不要再試錯。
策略博弈上，騎士更需要作對且作對也不算難。尼克斯開局應該正常打，被迫做調整說明已經很被動了。
好了，三個維度分析完，香蕉视频APP免费能得出什麽結論？
騎士掌握著理論上的抓手，但配置質量遠不及尼克斯。騎士是穿刺攻擊+中甲，而尼克斯是穿刺攻擊+無甲，理論上前者完克後者。問題後者是升了毒矛的雙足飛龍，前者是弓箭手，這打起來還真不好說。
如果是純粹的理論推演，我會略微看好騎士。但現實要考慮輪換反複橫跳的磨損、主場優勢、體能消耗和宿命般的運氣因素，那麽我可能會略微看好尼克斯。
雷霆 VS 馬刺
迄今為止，觀感最像變形金剛大戰葫蘆娃的一場比賽。
對G1的評價參考係列賽前瞻：
最佳對最佳，想想就帶勁兒的對決
觀點目前沒有改變。這場122比115的比分，跟我“看好程度52比48”的 比例倒也出奇的接近。
今天先不寫了，除了“臥槽，牛逼”我也詞窮。太誇張了，文班亞馬。建議沒有看直播的同學趕緊去看回放，看了直播的同學再看一遍回放。
以後馬刺和雷霆各守一邊，西部其他球隊還是去玩泥巴吧。
